5W

5W - Мое

При использовании текстов этого раздела обязательна ссылка на www-ww.sytes.net

АБЫРВАЛГ

20.08.2017

Давненько уже собирался накатать что-либо о "Собачьем сердце" Булгакова. На днях на каком-то сайте наткнулся на применение теории когнитивного диссонанса Л. Фестингера в современных условиях для коммерческих целей. Это ссылка на статью в Википедии. Кому интересно коммерческое применение гуглите на тему "зачем нужны анкеты в магазинах" или что-то вроде этого.

Так в чем взаимосвязь Шарикова и когнитивного диссонанса, спросите вы?

Самая прямая. Булгаков в своем произведении, а потом и те, кто согласился с выводами профессора Преображенского, склонны утверждать, что люди не меняются. Последствиями таких убеждений становится отношение ко многим категориям населения как к быдлу и скоту, попросту - реанимируется классовая (сословная, кастовая) модель общества. Принимается как априори, что не может человек бедный, необразованный быть в чем-то выдающимся, талантливым, иметь моральные и этические нормы, позволяющие считаться действительно не просто человеком, а человеком культурным, способным к созиданию и творчеству.

В результате даже образованные люди, занимающие ответственные государственные должности, позволяют себе высказывания, характеризующие или их подверженность чьему-то негативному влиянию или же склонность к поддержке классовой структуры общества. Это я о подобных примерах: возможности растить детей в таких семьях существенно ниже, и, соответственно, возникают вопросы относительно качества создаваемого человеческого капитала.

Почему "имеют место" подобные люди с такими взглядами не берусь судить, интересно другое: во время получения высшего образования, потом неоднократного повышения квалификации, что и кого экономистам, финансистам и прочим -истам преподают в области психологии, социологии, истории, госууправления?

Как можно занимая такие должности говорить о "асоциальных элементах, бомжах, быдле" и т.д. Чиновники не чувствуют своей личной ответственности за то, что люди вынуждены жить в таких условиях? Без достаточного материального обеспечения, образования, медпомощи? Без возможности что-либо изменить?

Ну да ладно, пробелы в образовании сейчас восполним, морально-этические вопросы оставим на их совести.

Так вот: ЛЮДИ МЕНЯЮТСЯ.

Великий дедушка Ленин, как меня в начальных классах школы учили, говорил: "Бытие определяет сознание". Обратное тоже имеет место, поэтому правильным будет считать, что сознательный человек вполне может организовать некое изменение бытия. К словам этого дедушки, которые стали "крылатыми" фразами стоит прислушаться. Много полезного.

Да, выходит, что Ленин не отрицает возможности изменения человека под влиянием внешних обстоятельств.

Леон Фестингер с его теорией о "когнитивном диссонансе" вообще утверждает, что человек меняется.

Причем причиной изменений служат не просто получение каких-либо новых знаний, а поступки, требующие принятия решений. И если человек поставлен в условия, где нужно принять решение, не совпадающие с его текущими ценностями, и совершить несвойтвенный ему поступок, то впоследствии будет испытывать необходимость переосмыслить причины поступка (попросту говоря "переживать" о нем). В результате этого процесса происходит изменение ценностей и убеждений, чтобы "уравновесить" психические процессы ("переживания" заканчиваются выработкой новых взглядов).

Таким образом человек постепенно изменяется. И можно организовывать процесс изменения специально. Он (процесс) хорошо поставлен в силовых и правоохранительных структурах. И в структурах, которые обычно противоположны силовым и правоохранительным.

Можно еще привести примеры доказательств возможности изменения модели поведения человека и его ценностей, но этим можно и самому заняться на досуге.

Главное же, по моему мнению, в том, чтобы деятельность госорганов и государства в целом привести к тому, чтобы люди не были поставлены в такие жизненные условия, которые заставляют уподобляться животным с целью выживания. У меня нет доказательств, потому что я их просто не собирал, но есть уверенность: наличие жилья, питания и возможность приложить свои силы туда, где интересно или полезно - снизит негативные явления в обществе до минимума. И слова "Не мы такие, жизнь такая" нечем будет оправдать.